“Quien tenga Patria que la defienda. Y quien no la tenga, que la conquiste”. José Martí (1853-1895).

Monday, August 10, 2015

Depredación foresta autorizada por Medio Ambiente

En el año 1967, el Presidente de la República, Dr. Joaquín Balaguer, emitió el Decreto 209-67, mediante el cual prohibía todos los aserraderos que se habían encargado de destruir los bosques de nuestras altas montañas, pues Balaguer, ambientalista desde su nacimiento, había sido advertido por un amplio estudio hecho por la OEA donde se demostraba que los recursos forestales del país ya se habían reducido a un 12% del territorio nacional.

Mientras Balaguer fue gobernante de nuestro país los aserraderos fueron mantenidos a raya, pues Balaguer, quien siempre andaba en helicóptero para observar las montañas, era capaz de “tirarse” en cualquier sitio donde había depredación forestal, y mandaba a la guardia a “trancar” a todo depredador forestal, porque Balaguer, hombre de gran inteligencia, sabía que al destruir los bosques se reducirían los caudales de los ríos.

Todo el mundo recuerda al coronel Pedro de Jesús Candelier, quien se hizo famoso en los gobiernos de Balaguer porque siendo Director General Forestal “trancaba” a todos los deforestadores, y lo hacía sin pena alguna, lo hacía sin distinción de jerarquía política, y lo hacía sin distinguir poder económico y empresarial, y por eso Candelier siempre recibió el total apoyo del presidente Balaguer y el total apoyo del pueblo dominicano.

Pero esos eran otros tiempos y otros criterios que se quedaron atrás desde que Balaguer salió del poder en el año 1996, pues las autoridades que hoy tienen que velar por la protección de nuestros bosques son las que mayor empeño tienen en la destrucción de lo poco que queda de nuestra cobertura forestal, y mientras Candelier sentía orgullo nacional cada vez que “trancaba” a un depredador forestal, las autoridades ambientales de hoy sienten orgullo nacional cada vez que otorgan permisos para aserraderos en “planes de manejo forestal”.

La época de los operativos tipo “Selva Negra” quedó atrás, muy atrás en el viejo baúl de los recuerdos, y la época en que la guardia se le “tiraba” a los depredadores forestales y los bajaba presos en la cama de una camioneta también quedó atrás, pues para autorizar esos operativos de vigilancia forestal se requiere de alguien que entienda la importancia del bosque en relación a la disponibilidad de agua, y que entienda el grave daño que se le hace a la sociedad presente y futura cuando se permite que el bosque sea eliminado.

Cada día usted ve las patanas, los camiones, las camionetas y todo tipo de vehículo de carga, repletos de madera cortada en las montañas de nuestro país, mayormente en la cordillera Central, donde hay alrededor de mil “planes de manejo forestal”, formalmente autorizados por el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, y esos planes de manejo forestal no son otra cosa que los mismos aserraderos de siempre, sólo que como durante los gobiernos de Balaguer la palabra aserradero quedó estigmatizada como algo pecaminoso, los genios que le sucedieron en las políticas forestales se inventaron un nombre bonito que oculta la depredación.

La gente de Constanza, la gente de Jarabacoa, la gente de Jánico, la gente de Juncalito, la gente de San José de las Matas, la gente de El Rubio, la gente de Monción y la gente de Restauración, entre muchas otras comunidades, están cansadas de rogarle al Ministerio de Medio Ambiente para que detenga la depredación forestal que se hace de manera obscena a la vista de todo el mundo, casi como una burla contra el pueblo, más que una burla a la Ley Ambiental 64-00, y toda una burla frente a la sequía que amenaza con dejarnos sin agua.

Y las preguntas que todos nos hacemos son las siguientes: ¿hasta cuándo estaremos soportando pacientemente que nuestras autoridades estén autorizando mudar todos los bosques de nuestra cordillera Central?, ¿cuándo decidirá el pueblo dominicano comenzar a “tirarse” en los aserraderos para cerrarlos popularmente ya que no hay ninguna autoridad que los cierre por violaciones a la Ley Ambiental 64-00?, y ¿cuando decidirá el Presidente de la República aterrizar en su helicóptero en uno de esos aserraderos y decirles a sus dueños, y a los funcionarios que los autorizaron, que esa perversidad contra nuestra sociedad es inaceptable?

 l - See more at: http://www.elcaribe.com.do/2015/08/10/depredacion-foresta-autorizada-por-medio-ambiente#sthash.0Is3Oc5J.dpuf

Saturday, August 8, 2015

El Gobierno estadounidense defiende la detención de familias inmigrantes

El Gobierno responde a un fallo judicial emitido en julio que le obliga a liberar a los menores retenidos en los centros

El Gobierno de Estados Unidos quiere mantener los centros de detención para niños y familias de inmigrantes que abrió ante la crisis que provocó la oleada de migrantes indocumentados centroamericanos llegados el año pasado. Así lo constata en un documento presentado en la madrugada del viernes ante la Corte Central de Distrito en California.
En julio, ese tribunal había dictaminado que EE UU violó el acuerdo “Flores versus Meese” de 1997, que prohíbe enviar a menores a centros de detención que no cumplan unos requisitos mínimos y que exige también que se dé prioridad a su puesta bajo la custodia de un familiar o guardián legal. La decisión de la juez californiana Dolly Gee tiene el potencial de obligar al gobierno a liberar a gran parte delas familias detenidas en centros como los de Karnes y Dilley, en Texas.
De acuerdo con Michelle Brané, directora del programa de derechos para inmigrantes de la Comisión de Mujeres Refugiadas, el gobierno “liberó a algunas personas tras el fallo, pero luego se detuvo por completo”.
Ahora, el Departamento de Justicia ha apelado el dictamen de la juez Gee, a la que le pide que reconsidere su fallo. En su respuesta, Gobierno asegura que se han implementado una serie de cambios sobre el funcionamiento de este sistema de detención. También advierte de que la liberación de familias podría impulsar una nueva oleada de inmigrantes indocumentados.
“Las políticas destacadas por la corte han sido eliminadas y el periodo de detención de familias en estos establecimientos se ha acortado dramáticamente”, asegura el documento oficial. Antes de que se conociera la decisión de la juez de California, el secretario de Seguridad Nacional, Jeh Johnson, ya había ordenado en junio que se redujera el tiempo que las familias indocumentadas deben permanecer encerradas en los centros de detención.
Más aún, el gobierno aseguró que está procesando a las familias de manera eficiente, realizando evaluaciones de salud e inmunizaciones, facilitando la asesoría legal y evaluando si los miembros de la familia son elegibles para algún tipo protección. En vista de la implementación de este tipo de cambios, el Gobierno quiere que la juez reconsidere su decisión.
Pero los abogados que presentaron la demanda y organizaciones de derechos civiles afirman que la defensa de la Administración de Barack Obama está repleta de mentiras.
“No sé de dónde están sacando la información. Yo he visitado varias veces los centros. El sistema que están describiendo en papel no existe. Están manipulando los datos. Las personas siguen detenidas por largos periodos, tienen problemas médicos”, aseguró Laura Lichter, abogada probono en centros de detención para familias.
“El trabajo de la corte no es interpretar Flores. La posición del gobierno es indefendible”, sostuvo Peter Shey, presidente del Centro para Derechos Humanos y leyes Constitucionales.
El Departamento de Justicia especifica en su respuesta judicial que la detención de familias estará enfocada en las personas que no califiquen para obtener asilo u otras protecciones, además de quienes están en trámite de deportación. También indicó que liberaría en un promedio de 20 días a quienes califican para obtener protecciones bajo la ley estadounidense.
En entrevista con EL PAÍS, la directora del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE), Sarah Saldaña, había recordado que el gobierno tiene “una obligación, le guste o no a la gente”, de responder ante este tipo de flujos migratorios. “Con las reformas anunciadas en junio, realmente estamos dando los mecanismos para que los detenidos puedan hacer escuchar sus quejas”, aseguró.
Estados Unidos paga alrededor de 243 dólares por persona por cada día que está detenida. Saldaña insistió en que se están usando alternativas a la detención como brazaletes de monitoreo, aunque también hay quejas por la estigmatización que conlleva una práctica usada generalmente para supervisar a criminales.
“Debemos asegurarnos de que se presentan ante los tribunales”, señaló la directora de ICE.
Los abogados responderán a la defensa del Departamento de Justicia en una semana. Posteriormente, la juez decidirá si obliga al gobierno a cumplir con la orden derivada del acuerdo "Flores".
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/08/07/actualidad/1438977388_456822.html

Wednesday, August 5, 2015

Los propietarios británicos deberán expulsar a los inmigrantes indocumentados por ley

Oficiales de policía, junto a inmigrantes que han tratado de cruzar el Eurotúnel para llegar a Inglaterra.  
“Las calles del Reino Unido no están pavimentadas de oro”. Con esta lacónica frase, la ministra del Interior británico, Theresa May, trataba esta semana de defender una de las medidas más draconianas que su gobierno ha decidido implementar para hacer frente a los miles de inmigrantes que quieren dar el salto a Reino Unido desde Francia.
Desde hace semanas, el túnel de Calais -que une la isla con el continente- ha sido el foco de los medios de comunicación después de que se hayan registrado numerosos intentos de indocumentados para llegar a Inglaterra. El último, este lunes por la noche, cuando 600 indocumentados trataron de dar el salto. La víspera, cerca de 1,700 trataron de conseguirlo.
Desde entonces, el gobierno de Cámeron ha tratado de endurecer sus políticas para disuadir a los migrantes. La última medida se conoció este lunes: los arrendatarios británicos deberán expulsar de su vivienda a los inmigrantes que pierdan el derecho de residencia en el Reino Unido, sin necesidad de autorización judicial.
El ministro de Comunidades, el conservador Greg Clark, anunció que la próxima ley de Inmigración -que se ha convertido en una prioridad- obligará a los propietarios de inmuebles a expulsar a los inquilinos que estén en situación irregular.

Según esta medida, los propietarios tendrán que asegurarse en primera instancia de que no alquilan sus propiedades a personas sin derecho a residir en el Reino Unido.
En caso de que los inquilinos pierdan posteriormente su permiso de residencia, les caduque el visado o se les deniegue la petición de asilo, los podrán expulsar de la vivienda, en algunos casos sin necesidad de autorización judicial.
El papel de las instituciones
El ministerio del Interior comunicará a los arrendatarios el nombre de los solicitantes de asilo cuya petición ha sido rechazada y que por tanto no tienen derecho a quedarse en el país.
La ley de Inmigración, que solo se aplicará en Inglaterra -otras regiones británicas tienen su propia normativa-, penalizará a los propietarios que no efectúen las comprobaciones necesarias antes de alquilar su propiedad o no expulsen a los clandestinos.
La sanción puede ser una multa o una pena de prisión de hasta cinco años, según los datos adelantados.

Las autoridades municipales contarán con una lista de los caseros e inmobiliarias que han incumplido la normativa para poder tener controlada su actividad y prohibirles alquilar propiedades.
Contra la explotación
También se prevén medidas para castigar a los caseros que exploten a inmigrantes en situación irregular y les alquilen pisos y viviendas en malas condiciones.
"Estamos decididos a combatir con fuerza a los caseros que hacen dinero de la inmigración ilegal, explotan a gente vulnerable y socavan nuestro sistema de inmigración", dijo Clark.
El Gobierno quiere mostrar mano dura contra la inmigración tras recibir presiones por su gestión de la crisis en el puerto francés de Calais, donde decenas de personas tratan de entrar clandestinamente en el eurotúnel a diario para llegar a Inglaterra.
El Ejecutivo francés ha enviado refuerzos policiales para atajar la situación, que causa filas y retrasos y ha afectado a la economía británica, mientras que Londres ha enviado agentes de seguridad y perros y construye una nueva valla para dificultar el acceso.
©Univision.com y Agencias

Tuesday, August 4, 2015

Niña haitiana de seis años arde en llamas durante un rito vudú

El rito era dirigido por la madre y abuela
NUEVA YORK, EE.UU.- Una niña haitiana residente en Queens ardió en llamas que le provocaron quemaduras en un 25 por ciento de su cuerpo. El incidente ocurrió cuando la madre dirigía un rito vudú en su residencia, informó la Fiscalía del Distrito al anunciar el arresto de la madre y la abuela de la menor.
La mujer, de nacionalidad haitiana, fue identificada como Marié Lauradin y las autoridades añadieron que a pesar de los desesperados gritos de la menor de seis años, la madre hizo caso omiso y no llamó a emergencia de inmediato.
La niña, Frantzcia Sainti, fue grabada en video, según el fiscal de Queens, Richard Brown. El funcionario judicial anunció que la madre ha sido acusada de asalto y poner en peligro el bienestar de una menor y se enfrenta a una condena de 25 años en la cárcel.
Indicaron que aunque otros familiares clamaron a la madre para que ayudara a la niña, la acusada fue no hizo caso a las peticiones. En el rito vudú participaron varios inmigrantes haitianos.
Cuando los médicos examinaron a la menor, ya estaba consumida en el 25 por ciento de su cuerpo con quemaduras de segundo y tercer grados, añadió la Fiscalía. Las heridas le afectaron el rostro y las piernas.
La madre tiene 29 años de edad y niega las acusaciones, explicó su abogado Jeff Cohen. El documento de la corte fue traducido al creole para que la mujer pudiera entenderlo. “La niña es hija única de mi cliente y su madre no le iba a hacer ningún daño”, agregó el jurista defensor.
El juez le impuso una fianza de $50 mil dólares. La mujer lleva un año residiendo en los Estados Unidos y también se le impuso una orden de restricción para que no se acerque a la menor. Además de la madre, la abuela de la muchacha – Sylvene Thessir – de 70 años de edad, fue acusada también acusas de conducta temeraria y de poner en peligro el bienestar de la menor, se enfrenta a siete años en prisión.
Otros ritos vudú fueron celebrados por la mujer a comienzos de año entre ellos uno el cuatro de febrero. La niña se encuentra en estado crítico en un hospital de Queens y conectada a una máquina de respiración artificial. La Agencia de Bienestar Infantil asumió su custodia.
http://notimundord.com/2015/08/nina-haitiana-de-seis-anos-arde-en-llamas-durante-un-rito-vudu/

Haitianos asaltan destacamento en Pedernales y se roban dos fusiles


Siete haitianos asaltaron este martes el destacamento del Dique en la provincia Pedernales y se robaron dos fusiles del lugar.
De acuerdo con informes, el hecho ocurrió pasada las 6:50 de la mañana de hoy cuando en el lugar solo se encontraba un militar con los dos fusiles.
Los desconocidos tomaron desprevenido al  militar y lo asaltaron con armas cortas y también de fabricación casera.
Los haitianos cuando cometieron el hecho escaparon por los montes. 


- See more at: http://www.elcaribe.com.do/2015/08/04/haitianos-asaltante-destacamento-pedernales-roban-dos-fusiles#sthash.47gTVXxq.dpuf

Friday, July 31, 2015

Empresario haitiano afirma “en la mentalidad de Haití hay un problema con los dominicanos”

Foto: “En la mentalidad haitiana hay un problema con los dominicanos: desde la elite hasta el pueblo, desde el nivel más bajo hasta el más alto”, dijo, molesto Errol Boulos, en su hablar franco de hombre que sabe sopesar cada palabra que sale de su boca
“El gobierno haitiano no ayudó en el proceso de legalización (...) El gobierno dominicano ha legalizado gratuitamente [a los inmigrantes haitianos] mientras el gobierno de Haití exigió alrededor de US$100 al principio"

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-En el otro lado de la frontera, Errol Boulos (padre) es todo un personaje. Uno de los pocos haitianos que pueden afirmar que se han reunido con el presidente dominicano reiteradamente.
Además, así lo atestigua una imagen cuidadosamente preservada en su marco que se expone, entre otras fotografías, en la imponente oficina de Errol Boulos. En ella aparece destacado el dueño de la propiedad en compañía de sus hijos y Danilo Medina, el actual jefe de Estado dominicano.
A la cabeza de la empresa de fabricación de velas, Velas Hispaniola -el mayor productor de velas en toda América Central y el Caribe, que en 2014 se convirtió en uno de los cinco mayores exportadores a los diferentes mercados de Estados Unidos- Errol Boulos, lejos de instalarse en una torre de marfil, muestra su preocupación por la suerte de sus conciudadanos. De hecho, asume una posición, sin doble discurso. Hasta ponerse del lado de la legalización y formalización de la situación de los trabajadores haitianos.
“El gobierno haitiano no ayudó en el proceso de legalización (…) El gobierno dominicano ha legalizado gratuitamente [a los inmigrantes haitianos] mientras el gobierno de Haití exigió alrededor de US$100 al principio.
“La abrumadora mayoría de los haitianos en la República Dominicana no tienen ese dinero”, dijo, el inversionista haitiano que rechazó, de entrada, el fracaso del Programa de Identificación y Documentación de los Inmigrantes Haitianos (PIDIH).
“No fue hasta poco antes que expirara el PNRE [Plan Nacional de Regularización de Extranjeros] que el Estado haitiano redujo el pago por debajo de los mil pesos”, agregó.
“Ningún país va a aceptar que los extranjeros regresen a su territorio de forma ilegal”, y admitió que, en la década de 2000, huyó de la inseguridad en ese momento en Haití. De hecho, él atribuye su instalación en la vecina república a una serie de coincidencias y confiesa en particular, haber escapado por estrecho margen de varios intentos de secuestro.
Para él, el lema “Haiti is open for business” (Haití está abierto a los negocios) no es más que “viento”. Entre Haití y República Dominicana, en términos de protección de la inversión, no hay nada en común
A pesar de todo, y de la distancia, uno siente que el contratista no ha cortado por completo el vínculo con su tierra natal. Por el contrario, sigue muy de cerca lo que está sucediendo. La alta tecnología actualizada, y cuando la gestión de la fábrica se lo permite, se entrega periodismo 2.0, su otra afición después de la fotografía. Boulos sénior mantiene su propio blog en el que se comprometió a transmitir bastante a menudo artículos de buena calidad de Le Nouvelliste.
“Miles de usuarios visitan mi blog”, dijo con orgullo el hombre de negocios que cuenta con 20 años de experiencia en la venta de parafina y más de una década en la producción de velas, y cuya familia, en parte, aun reside en Haití.
Por otro lado, el industrial haitiano no deja de fustigar la incapacidad de los líderes haitianos para habilitar debidamente con documentos a sus ciudadanos, y a esa mentalidad de los haitianos de buscar siempre un chivo expiatorio para su fracaso.
“En la mentalidad haitiana hay un problema con los dominicanos: desde la elite hasta el pueblo, desde el nivel más bajo hasta el más alto”, dijo, molesto Errol Boulos, en su hablar franco de hombre que sabe sopesar cada palabra que sale de su boca. Con él, cada sílaba pronunciada cuenta, cada revelación vale su peso en oro.
Y cuando aplica su lanzallamas, nadie se escapa. Todo el mundo recibe lo suyo: el Estado, la burguesía, la clase media haitiana, etc. Azota con su mordacidad a todos los estratos de la sociedad haitiana. Según él, todas las categorías citadas son “sucias”. “Haití es el único país en el mundo donde las élites económicas se están matando ente sí”, expresó duramente, denunciando la mentalidad dominante, muy egoísta, del “sálvese el que pueda”.
“Lo que el gobierno dominicano quiere es legalizar a los haitianos para que ellos puedan legalmente entrar en la economía dominicana”, aconsejó, con el argumento de que el gobierno dominicano no tiene control sobre los migrantes haitianos que, al no poder identificarse, son explotados escandalosamente. “Sin un documento de identificación, no se puede abrir una cuenta bancaria ni tener acceso al crédito”, adelanta Boulos, quien estima que los haitianos deben tener sus documentos en regla con el fin de disfrutar de los beneficios sociales al igual que los trabajadores dominicanos.
Frente al dominicano, si Haití no tiene para ofrecer más que su mano de obra, que lo haga formalmente, legalmente, exige Errol Boulos, cuya empresa, instalada en 180,000 pies cuadrados, emplea a cerca de 400 trabajadores.
Por otra parte, el empresario haitiano, muy pragmático, admite que el gobierno dominicano no tiene otra opción y que debe legalizar a los trabajadores haitianos. “No podemos darnos el lujo de reenviar a todos los haitianos”, declaró, sin obviar que las autoridades haitianas tienen la misión de identificar a sus nacionales.
En cuanto a su fábrica, Velas Hispaniola, en la zona franca creada después de 2003, Errol Boulos, quien se convirtió en un guía para acompañarnos en el recorrido por las instalaciones, informó que se producen más de 100,000 velas cada día, que se distribuyen en más de 15 países de la región. Las velas de todo tipo que se producen a partir de tres materias primas -parafina, mecha y vidrio- alimentan grandes centros de distribución, como Wal-Mart.
Para él, el lema “Haiti is open for business” (Haití está abierto a los negocios) no es más que “viento”. Entre Haití y República Dominicana, en términos de protección de la inversión, no hay nada en común. Excepto, por supuesto, una cierta similitud entre los códigos de trabajo de los dos países con una ligera diferencia en el nivel de los salarios nocturnos, que son 15% más altos que los diurnos.
Según él, el transporte [marítimo] desde Alemania hasta Haití es US$1,200 más caro que de Alemania a la República Dominicana; y con respecto a la energía, en Haití es más de 30 centavos de dólar por kilovatio / hora, mientras que en los parques industriales en República Dominicana los costos de electricidad son sólo de 18 centavos.
“Nosotros, generamos nuestra propia energía, con la ayuda de gas natural, que nos cuesta 5 centavos y medio por kilovatio/hora”, confesó Errol Boulos, en la mañana del sábado 4 de julio al equipo de Le Nouvelliste al que abrió de par en par las puertas de su gran fábrica de velas.
http://acento.com.do/2015/economia/8271313-empresario-haitiano-afirma-en-la-mentalidad-de-haiti-hay-un-problema-con-los-dominicanos/

Wednesday, July 29, 2015

OEA reconoce a RD el derecho de establecer sus políticas migratorias; sugiere diálogo

EE.UU.-El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, reconoció este miércoles que República Dominicana tiene el derecho a establecer sus políticas migratorias, pero realizó una serie de observaciones sobre el tema de las personas “desplazadas” y que según dice representan un problema para las autoridades dominicanas y haitianas.
Durante su intervención en la sesión ordinaria del Consejo Permanente de la OEA, Almagro detalló los resultados del informe sobre la misión de esa entidad que supervisó los resultados del Plan Nacional de Regularización aplicado en República Dominicana y que además visitó a Haití para recopilar más detalles sobre el tema migratorio.
“Se reconoce que la República Dominicana tiene el derecho, como país soberano, de establecer e implementar su propia política migratoria”, expresó el alto dirigente de la OEA. “Las autoridades de Haití reconocen este derecho a República Dominicana, sin embargo, señalaron que cualquier traslado de personas debe llevarse a cabo según los estándares internacionales previamente establecidos y consensuados”, agregó.
Advirtió, sin embargo, que existen personas en riesgo de no contar con ninguna nacionalidad reconocida, esto pese a admitir los esfuerzos realizados por el Gobierno dominicano en la implementación de una política migratoria.
A continuación el texto íntegro del informe de la OEA:
Antecedentes
Como es de conocimiento del Consejo Permanente, una misión técnica, encabezada por el Secretario de Asuntos Políticos, Francisco Guerrero y acompañada por Gabriel Bidegain, Asesor Especial de la OEA, y constituida por seis funcionarios más de la Secretaría General de la OEA visitó la República Dominicana y Haití del día jueves 9 de julio hasta el martes, 14 del mismo mes, con el fin de conocer la situación de la zona de frontera entre los dos países.
La misión tuvo cuatro objetivos específicos incluyendo:
Recabar información sobre el movimiento de personas desde la República Dominicana a Haití.
Escuchar los puntos de vista de los actores gubernamentales y no-gubernamentales, tanto de la República Dominicana como de Haití sobre este movimiento de personas.
Recabar información existente sobre el número de personas y su situación migratoria.
Presentar un informe al Secretario General que contiene observaciones y recomendaciones sobre el apoyo que podría brindar la Organización de los Estados Americanos.
La misión ha finalizado con la redacción de un informe que incluye una crónica exhaustiva de los puntos de vista de los actores de ambos países así como, observaciones de carácter general y recomendaciones sobre el papel de la OEA en caso que los gobiernos de la República Dominicana y Haití así lo requieran.
Actividades de la Misión
Quiero agradecer a ambos gobiernos por facilitar el éxito de la misión. En los dos países, los miembros de la delegación tuvieron acceso a todos los actores claves, incluyendo funcionarios gubernamentales, miembros de la sociedad civil organizada y representantes de los medios de comunicación.
Asimismo, quiero destacar en la República Dominicana la acogida del Ministro de Relaciones Exteriores, Andrés Navarro, el Embajador Pedro Verges y el Ministro del Interior y Policía, José Ramón Fadul, así como varios vice ministros y asesores involucrados en este importante tema. En una reunión separada, la Misión tuvo la oportunidad de hablar con el Presidente de la Junta Central Electoral, Roberto Rosario Márquez así como su Secretario General y la Directora Nacional del Registro Civil.
En Haití, la delegación tuvo una reunión fructífera con el Señor Presidente Michel Joseph Martelly, el Primer Ministro, Evans Paul, el Ministro de Relaciones Exteriores, Lener Renauld, junto a ocho ministros más del gabinete. El embajador Bocchit Edmond también estuvo presente en esta reunión.
Además de las reuniones mencionadas, la Misión visitó dos de los cinco centros de acogida en la República Dominicana, una de las tres oficinas del Programme d'Identification et de Documentation des Immigrants Haïtiens -- “PIDIH” -- del gobierno haitiano y la zona fronteriza en Anse-à-Pîtres en Haití para conocer de primera mano, las acciones llevadas a cabo por ambos gobiernos y la situación de las personas afectadas por la situación migratoria.
Observaciones
En este sentido, la misión presentó las siguientes observaciones:
Se reconoce que la República Dominicana tiene el derecho, como país soberano, de establecer e implementar su propia política migratoria.
Las autoridades de Haití reconocen este derecho a República Dominicana, sin embargo, señalaron que cualquier traslado de personas debe llevarse a cabo según los estándares internacionales previamente establecidos y consensuados.
De acuerdo a lo expresado por las dos partes, existe disposición de los países reanudar, bajo ciertas condiciones, el diálogo mutuo y establecer mecanismos de resolución de disputas en las temáticas migratorias en el corto, mediano y largo plazo.
El sector privado, la sociedad civil y la comunidad internacional en ambos países, reafirman la necesidad de ayudar en la construcción de consensos y de soluciones, tomando en consideración los intereses de los ciudadanos de la isla.
Reconoce que existen personas en riesgo de no contar con ninguna nacionalidad reconocida.
Reconoce los esfuerzos realizados por el Gobierno de la República Dominicana en la implementación de una política migratoria, en virtud de la cual se han producido movimientos de personas más allá de las fronteras.
Existen avances en la identificación de personas en ambos lados de la frontera que deben profundizarse y ampliarse con un sentido de inclusión.
A pesar de la buena disposición, las directrices de las autoridades nacionales no se aplican de la misma manera a nivel local y se retrasan por razones técnicas o administrativas.
Reconoce la existencia de desplazamientos de poblaciones que sobreviven en condiciones precarias.
Existen diferentes cifras sobre el número de personas que han cruzado la frontera, sin embargo es difícil confirmar estas cifras en este momento.
Recomendaciones
Tomando en cuenta estas observaciones, la Misión recomienda:
Facilitar el dialogo entre ambos países. Se recomienda que se organice un encuentro entre los dos países en el lugar más apropiado y aceptado por ambas partes.
Que la OEA facilite el diálogo con ambos países, con el fin de encontrar vías de solución a las dificultades presentes.
Establecer un mecanismo de entendimiento, en el marco de los estándares internacionales, que permita el traslado de personas entre ambos países.
Utilizar los buenos oficios de la OEA para fortalecer los procesos de registro en curso, en particular en el apoyo al Programme d'Identification et de Documentation des Immigrants Haïtiens a través del Programa de la Universalización de la Identidad Civil de las Americas ---“PUICA”--- de la OEA.
Solicitar a las autoridades nacionales y a la comunidad internacional buscar mecanismos para ayudar a las personas desplazadas, en particular los más vulnerables.
Con eso concluyo mi informe y nuevamente agradezco a las autoridades de República Dominicana y de la República de Haití, así como a todas las personas de ambos países que tomaron tiempo de su agenda para recibir a los miembros de la misión técnica de la OEA.
POR: El Nuevo Diario.
http://elveedordigital.com/primer-plano/item/15425-oea-reconoce-a-rd-el-derecho-de-establecer-sus-politicas-migratorias-sugiere-dialogo